Nom wsumie sie zgadzam czasami zauważałem gorsze, aczkolwiek czasem zdarza sie coś fajnego, poprostu wypadkowa komecyjnej chałowości i prawdziwe dobrej sztuki wymieszan z głupotą i nepotyzmem

Smocza-wladczyni napisał:

Ale to jest już przesada =,=

przesada przesadą człowiek do niej często gęsto skłonny,i jak ci wczoraj mówiłem popada czesto w skarjności od których nie stroni.

shar-vampire napisał:

Nie ma to jak znajomości Widziałam takie: osoba jest na dA od 2-3 miesięcy ma 3-5 prac z czego 4,5 do dupy i ta pierwsza, która wygląda najlepiej ma DD.

Poza tym, to świadczy niekiedy o braku tak zwanego dobrego smaku i wglądu w tak zwane walory artystyczne, których np moderatorzy DigArtu mieli pod aż pod dostatkiem

moderzy z DigArtu maja tego aż nad to poprodstu tam się "grzebię"(ang. "dig" grzebać,kopać) niedostatecznie dobre prace

shar-vampire napisał:

Ej, ale jakim prawem ONI decydują, które prace są wartościowe a które nie, co? Ostatnio wywalili mi pracę, szkic tego smoka na skale, bo "nie przedstawia ona żadnej wartości artystycznej". A przedstawiają jakieś mazidła osoby, która dostała digart dnia? ;|

coż, ale tzreba przyznać ze tam jednak jest większa selekcja niż na dA. Można sie nie zgadzać bąź zgadzać z adminami przeważnie wyżucają te które nie dostają opinii bądź nie dostają pozytywnych.

shar-vampire napisał:

Tak, tylko że moja praca miała 95% pozytywności -.-

Mówię wiekszość nie twierdze, że wszystkie. Czasami usuwaja nawet dla kaprysu, wkońcu wladza deprawuję.

Dzisiejsze DD to już nie to samo wyróżnienie co kiedyś.
Choć trzeba przyznać, niektóre prace są naprawdę oryginalne, inspirujące, cud miód i zasługujące na DD.
Denerwuje mnie jednak, że kochani admini, moderatorzy i ci, którzy rozdają dd ignorują większość propozycji.
Sama wysłałam ich sporo a dostałam tylko jedną odpowiedź- Dziękujemy za napisanie do nas.

Może zwyczajnie przestańmy zwracać uwagę na DD? Mi rzadko kiedy chce się zjeżdżać aż na sam dół strony xD.