Każdy, absolutnie każdy słyszał o tej wspaniałej serii- "Władca pierścieni".
Mam za sobą wszystkie części oraz Hobbita
A Wy?
Co sądzicie o "Władcy Pierścieni"?
Dodam, że Tolkien po raz pierwszy użył określenia ork (wspominałam o tym w 'Ciekawostkach') :P

Ja przeczytałam ,,Hobbita" i ,,Dzieci Hurina", na sławną trylogię jakoś nigdy nie miałam czasu i popełniłam ten błąd, że obejrzałam najpierw film :P. No i chciałabym przemęczyć ,,Sirmarilion", ale jak narazie uważam, że musi poczekać. Eh w domu cała sterta książek, w wakacje przewaliłam jakąś... połowę?

Czytałam całą trylogię, czytałam Hobbita, czytałam Silmarilion, czytałam Niedokończone opowieści... I nadal ni cholery mnie to nie kręci. Patos wylewający się z tych książek wywołuje u mnie mdłości; kilometrowe opisy ani trochę nie są plastyczne z mojego punktu widzenia; historie przewidywalne i nudne po prostu - jak dla mnie- na poziomie pierwszego lepszego czytadła fantasy. Może tylko trochę "ładniej" napisane.

Niby trzeba przyznać, Tolkien- prekursor gatunku - fantasy w końcu jako gatunek - trzeba złożyć hołd. Co nie zmienia faktu, że nie wrócę do tych książek.

Przeczytałam co trzeba i bardzo mi się podoba. Można powiedzieć, że to była taka moja brama do fantastyki.

Przeczytałam całą sagę o Frodzie i spółce, "Hobbita" i kawałek "Silmarillionu" (całości nie zdążyłam bo limit w bibliotece wynosił dwa tygodnie o.O) i jestem wierną fanką jego twórczości. Prawda, styl jest nieco ciężki, ale naprawdę warto się trochę pomęczyć.
Co najbardziej mi się w tym podoba i mi imponuje? Ano to, że Tolkien wymyślił cały świat wraz z językiem, historią, wierzeniami, a miał do dyspozycji tylko mity i stare historie. Teraz już tego nie ma, prawie każdy pisarz fantasy garściami czerpie od swoich poprzedników, między innymi (czy może w szczególności) od Tolkiena.

Hah, masz rację. A szczególnie to zżynactwo widać u Paoliniego ;]

Hmmm co do wypowiedzi Augustanny - myślę, że Tolkien był jednym z pierwszych, którzy pisali w ten sposób i później się na nim wzorowano, dlatego odnosisz takie wrażenie.

Smocza-wladczyni napisał:

Hmmm co do wypowiedzi Augustanny - myślę, że Tolkien był jednym z pierwszych, którzy pisali w ten sposób i później się na nim wzorowano, dlatego odnosisz takie wrażenie.

Nie dopisuj tam, gdzie nie trzeba :P
W ten sposób? Być może. Pisał fantasy językiem, który do fantasy w ogóle nie pasuje. Bardzo sterylnym językiem.
Na szczęście, raczej, już się tak nie pisze.

Moim zdaniem.

Hmm no muszę się zgodzić, czyta się ciężko. Może dlatego ludzie to cenią...? Lubię Tolekina za pomysły, ale ostatnimi czasy dużo bardziej cenię sobie Sapkowskiego (którego również nie lubisz). Wszystko jest kwestią gustu. Mi bardzo podobały się ,,Dzieci Hurina".

Ostatnio przy okazji Bitwy o Śródziemie 2 postanowiłam znów poczytać sobie mojego ulubionego autora. I dlatego czytam Sephirowi Hobbita :)

shar-vampire napisał:

Ostatnio przy okazji Bitwy o Śródziemie 2 postanowiłam znów poczytać sobie mojego ulubionego autora. I dlatego czytam Sephirowi Hobbita :)

Sephir chyba umie czytać :D, nie no dżołk, wiecie co Hobbit dużo lepiej mu wyszedł niz władca znaczy chodzi mi ze lepeij sie go czyta bvo nie można umniejszyć roli władcy

Umie, umie ale jak mu czytam to lula jak dzidzia :)

shar-vampire napisał:

Umie, umie ale jak mu czytam to lula jak dzidzia :)

No własnie zalula i co będzie nic nie bedzie później z ksiazki wiedzial :D ach zazdroszcze wam

Nie ma czego zazdrościć, myje się 1 raz na 3 tygodnie i z taką samą częstotliwością zmienia gacie :D Widać upodabnia się do Aragorna ;]

shar-vampire napisał:

Nie ma czego zazdrościć, myje się 1 raz na 3 tygodnie i z taką samą częstotliwością zmienia gacie :D Widać upodabnia się do Aragorna ;]

Wiesz studencki tryb życia  robi swoje :D szczególnie sie an higienie odbija