- Forum dla fanów fantastyki http://www.world-of-fantasy.pun.pl/index.php - Smoki - legendarne bestie http://www.world-of-fantasy.pun.pl/viewforum.php?id=6 - Roślino- czy mięsożerne? A może wszystkiego po trochu? :) http://www.world-of-fantasy.pun.pl/viewtopic.php?id=29 |
shar-vampire - 2009-08-21 20:36:13 |
Ja osobiście uważam, że były smoki i takie, i takie. Nie wiem, czemu są ludzie którzy myślą tylko, że smok mógłby tylko wpierdzielać mięso, bo nawet współcześni mięsożercy jedzą od czasu do czasu zieleninę (na tak zwane dobre trawienie) |
Shirenai - 2009-08-21 20:41:29 |
No jasne, że takie i takie ^^ |
shar-vampire - 2009-08-21 20:45:51 |
Ha! A ostatnio przyczepiono się, że smok na mojej pracy ma za małe zęby :O |
Smocza-wladczyni - 2009-08-21 20:48:43 |
Smoki są bardzo różne i każdy ma inne uzębienie (zwłaszcza, że nie istnieją). No ludzie, nie popadajmy w skrajności xD. W smokach najpiękniejsze jest to, ze każdy widzi w nich coś innego i może stworzyć na swój sposób. Dlatego smoki są tak fajne :). |
Shirenai - 2009-08-21 20:52:46 |
Mhm, racja. |
Smocza-wladczyni - 2009-08-21 20:55:17 |
Dla mnie smok to fantastyczna istota fikcyjna, o której fajnie jest fantazjować nadając jej wręcz niemożliwe cechy. Smoki - for fun. Wspaniałe stworzenia. Kto tutaj nie lubi smoków? ;) |
Draco - 2009-08-21 21:10:45 |
Sądzę, że były smoki roślinożerne i mięsożerne ;3 tak samo jak dinozaury :3 słodkie tyranozaury i koffane diplodoki ;3 \ |
shar-vampire - 2009-08-21 21:18:31 |
A wszystkożerne? >3 |
Draco - 2009-08-21 21:26:43 |
Wszystkożerne dinozaury też istniały ;3 więc jak najbardziej tak ^^ |
Smocza-wladczyni - 2009-08-22 10:16:43 |
Czego by nie mówić - smoki nie istnieją i ich menu zależy od człowieka, który danego smoka wymyślił ;). Dlatego też uważam, że smok może jeść wszystko. |
Ric Simane - 2009-08-24 16:02:20 |
Ale na dobrą sprawę nic nie przeszkadza by były czysto mięsożerne :). Ale to tak trochę głupio... Tzn w zależności od ich przystosowania mogą czymś dietę urozmaicać. |
Leon78657 - 2009-08-25 10:11:37 |
wsumie uzębienie przeważnie maja typowe dlas mięsożerców zame kły i siekacze , bez trzonowców charakterystycznych dla wszystkożernych ludzi czy te.ż roślinożerców. |
Ric Simane - 2009-08-25 23:19:55 |
A może to zwyczajnie wynika z lenistwa bądź braku pomysłowości ich rysownika? xD |
Leon78657 - 2009-08-31 19:36:24 |
fakt pomyłka masz racje on ma same kły ale nie chodzi mi tu teraz o fantazje rysowników tylko o podania żródłowe sredniowieczne i starozytne itp. |
Wilcze - 2009-08-31 19:55:00 |
Mnie się wydaje, że nawet w podaniach ludzie głów smokom do pysków nie wsadzali, więc nie ma pewności, czy nie miały trzonowców osadzonych trochę głębiej. Poza tym na żywym przykładzie mojego psa twierdzę, że brak zębów dostosowanych do roślin nie jest przeszkodą, bo gdy psy chcą przeczyścić żołądek, po prostu wyrywają źdźbła trawy. |
Leon78657 - 2009-08-31 20:09:08 |
Nie tylko psy tak robią chodzi o to ze jednak by miec jakaś dietę trzeba mieć do tego odpowiednie uzębienie posiadajac kły i nawet trzonowce z tył to jest tylko cześciowe przystosowanie do wszystkożerności bo nie ma siekaczy a roślinozercy maja same trzonowce i tylko 2 pary siekaczy |